El comisario europeo de Economía, sumándose a la sabia proposición del FMI y en tono manifiestamente autocrático, lanza la amonestación de que quien no acepte que en España los salarios deben descender el 10% “deberán cargar sobre sus hombros la enorme responsabilidad del coste social y humano”. Quienes deben cargar con esa enorme responsabilidad son los que, entre otros Olli Rehn, han creado ese engendro que llaman Unión Monetaria que nos ha introducido en una auténtica ratonera económica de la que no saben salir, y cuyas recetas de recortes, reformas regresivas y bajada de salarios a lo único que conducen es a empeorar más y más la situación económica de casi todos (la de Olli Rehn, no). (8-8-2013)
——————————
Menudo chollo tiene Mas, así también gobierno yo. De todo tiene la culpa el gobierno central. (7-8-2013)
——————————
El Ministerio de Trabajo ha creado un buzón anónimo en su página web para denunciar los fraudes contra el derecho laboral y contra la Seguridad Social. En principio no me parecería mal, con tal de que se hiciese lo mismo con el fraude fiscal, mucho más cuantioso y extendido, pero me juego la barba a que no lo hacen. ¿Por qué será? (6-8-2013)
——————————-
La fundación del BBVA pide reformas (léase recortes) de la sanidad pública; afirma que a medio plazo no es sostenible, no se puede financiar. Se me ocurre, entre otras, una forma de hacerlo: eliminar las deducciones fiscales que ahora tienen las sociedades como el BBVA por los recursos que dedican a sus fundaciones. (6-8-2013)
——————————-
Tiene razón el FMI cuando augura que en cinco años la tasa de paro no bajará del 25%. Eso, siempre que no sigamos su consejo de reducir los salarios el 10% porque, en ese caso, los cinco años se convertirían en veinticinco. Sería ya la forma perfecta de hundir totalmente la demanda interna. ¿Por qué nadie recomienda la salida del euro? (3-8-2013)
——————————
Afirman los titulares de los periódicos que el PP y el PSOE se hunden en intención de voto. Lo extraño es que haya todavía un 32,5% que vote al PP y un 27,2% que vote al PSOE. Claro que esos porcentajes se aplican sobre los que vayan a votar, que cada vez serán menos. (2-8-2013)
—————————–
El fraude fiscal mata. (1-8-2013)
—————————–
Lo único claro del affaire de la infanta es que Hacienda no comprobaba sus declaraciones al igual que lo hace con el resto de contribuyentes. Si no el error habría saltado mucho antes. ¿Cuántas personas más gozan de ese privilegio? (26-6-2013).
—————————–
Echémonos a temblar. Merkel alaba al gobierno de Rajoy por lo bien que lo están haciendo. (25-6-2013)
—————————-
Está claro que el único control del gasto que les importa es el cuantitativo. Desprecian el cualitativo. (24-6-2013)
—————————–
A la hora de cerrar instituciones u organismos autonómicos piensan tan solo en los tribunales de cuentas y en los defensores del pueblo. Estupendo, facilitemos aún más que los políticos puedan actuar a sus anchas y que proliferen los chanchullos. (24-6-3013).
—————————-
¿Por qué en lugar de la sanidad no privatizamos a Fernández-Lasquetty? (23-5-2013)
—————————-
Los tres últimos directores gerentes del FMI están imputados por distintos motivos. No parece que este organismo pueda dar muchas lecciones. (22-5-2013)
—————————–
Olli Rehn se ha proclamado keynesiano. No veo por qué no, si Schröder y Felipe González se nominan socialistas (2-3-2013)
—————————–
Toda la prensa se empeña en colocar la palabra cómico delante del nombre de Beppe Grillo. Hay que preguntarse por qué al hablar de Monti no le precede el calificativo de banquero. (28-2-2013)
——————————–
Ángel Carromero, de 27 años, se le ha concedido el tercer grado penitenciario por disponer de un empleo. ¿Cuál? Consejero del Ayuntamiento de Madrid, con unos ingresos brutos de 50.474 euros anuales. Se desconoce en qué oposiciones ha obtenido la plaza. Por no tener, no tiene ni título universitario. Si el Gobierno, tal como dice, quiere reformar la Administración española, lo primero que tendría que hacer es limpiar todo el sector público de asesores, consejeros, jefes de prensa y un largo etcétera que, sin demostrar mérito y capacidad como exige la Constitución, llenan las Administraciones públicas. (13-1-2013)
——————————–
Dicen que se ha creado la Unión Bancaria Europea. ¿Más Europa? No, más Alemania, más IV Reich. Más control de Alemania sobre el resto de los países; sin que ella se deje controlar. (13-12-2012)
———————————
Gracias a los médicos, ATS y demás personal sanitario, gracias a los jueces, fiscales, y al resto de los empleados públicos de la administración judicial. Gracias por hacer huelga y manifestarse por todos los ciudadanos. La Sanidad publica y la Justicia nos compete y afecta a toda la sociedad. (12-12-2012)
———————————
¿De donde proviene el amor que el Sr. Fernández-Lasquetty tiene por la empresa privada si en el único sitio que ha trabajado es en Génova? (28- 11- 2012).
———————————-
La defensa de la sanidad pública no es un asunto privativo de los médicos o de los ATS. (27-11-2012)
———————————-
¿Cómo pueden hablar de Unión Fiscal cuando nadie está dispuesto a que el presupuesto comunitario supere el 1% del PIB? (26-11- 2012)
———————————–
Aumentar o disminuir el presupuesto comunitario no es una cuestión de austeridad sino de saber si se quiere o no la Unión Fiscal. (25- 11- 2012).
———————————-
Huelga General. Cuando se hunde el estado social aparece el estado policía. (15- 11- 2012)
——————————-
Huelga general. La prensa habla de grupos radicales. Para radicalidad la suya y la de la política económica de Europa y del gobierno. (14 -11-2012)
——————————
Huelga General. La prensa habla de grupos radicales. Lo extraño es que no haya más radicales. (14 – 11- 2012)
——————————
Nacionalismo: Hecho diferencial. Somos diferentes. Lo que queremos decir es que somos mejores. (13 -11- 2012)
——————————–
Damos por sentado que vivimos en una democracia. ¿Estamos seguro de ello? (12- 11- 2012)
——————————-
Los políticos autonómicos han encontrado un auténtico chollo. Pueden hacer todo tipo de barrabasadas con tal de que más tarde enarbolen la bandera de la independencia. (10-11-202)
——————————-
¿Por qué se extrañan y lamentan del incremento en la tasa de desempleo?, ¿es que podían esperar otra cosa cuando se reformó la normativa laboral para permitir a los empresarios hacer ERES libremente y a gogó? (9-11-2012)
——————————-
¿Para qué sirve el Banco Central Europeo? (9-11-2012)
——————————
Griñán afirma que el PSOE no tiene un problema de ideas. Es verdad, no tiene ideas. (8-11-2012)
——————————
El gobierno de la Comunidad de Madrid debería dimitir puesto que reconoce abiertamente que tiene menor capacidad para gestionar la sanidad que las empresas privadas. (7-11-2012)
—————————-
Para sanear Bankia con 24.000 millones de euros de dinero público no hace falta llamarse Goirigolzarri, ni pasar por un genio de las finanzas ni cobrar un retribución obscena ni una indemnización escandalosa. Así cualquiera… (26-5-2012)
—————————
Es bueno que el PSOE esté en la oposición, así se manifiesta en contra de las reformas laborales. (11-3-2012)
————————–
Elena Salgado, consejera de la filial de Endesa Chile. Una manera de burlar las incompatibilidades. Qué más da. El problema es que los ciudadanos tienen la sospecha fundada de que los intereses de sus políticos no son los del país, sino los de las grandes sociedades. ¿Para quién trabajaba Elena Salgado cuando era vicepresidenta? ¿Cómo iba a subir el impuesto de sociedades? (10-3-2012)
————————–
¿A quién beneficia el llamado código de conducta sobre las insolvencias de los créditos hipotecarios? Me temo que únicamente a los bancos, ya que se le da un carácter voluntario. Las entidades financieras le aplicarán solo en los casos que consideren que les es imposible cobrar, y trasladarán el coste, como siempre, al Estado mediante las deducciones fiscales anunciadas. (23-2-2012)
———————–
La patronal no puede disimular su alegría. Ahora impidamos las protestas. Hagamos imposibles las huelgas (16-2-2012)
———————–
El Gobierno ha anunciado que va a aprobar un decreto por el que obligará a las empresas con beneficios y que van a acometer expediente de regulación de empleo a que se hagan cargo del seguro de desempleo de los trabajadores que despidan. Me pregunto: ¿y si las empresas tienen beneficios por qué se les permite que despidan a los trabajadores? (02-05-2011)
————————
El ministro de Industria afirma que ha descendido el consumo de combustible el 8 por ciento y lo atribuye a la reducción del límite de velocidad a 110 km/h. Digo yo que algo habrán tenido que ver los cinco millones de parados, la reducción de salarios y la subida del precio de la gasolina. (01-05-2011)
———————–
Los trabajadores son consumidores y los consumidores, trabajadores. ¿Por qué no responder a la desfachatez de Telefónica contratando el servicio con otras operadoras? (21-04-2011)
———————-
Gallardón quiere reponer la ley de vagos y maleantes. Parece ser que lo grave no es que existan los mendigos sino que se les vea. (15-04-2011)
———————
Tan sólo Irlanda, Estonia, Lituania, Rumanía, Chipre, Eslovaquia, República Checa y Luxemburgo dedican a gasto en pensiones un porcentaje del PIB inferior al que dedica España. El resto de los países de la Unión Europea de los 27, incluyendo a Malta, Hungría, Eslovenia, Grecia, Polonia y Portugal, destinan un porcentaje superior al de nuestro país. (11-02-2011)
———————
¿Puede subsistir una unión monetaria en la que uno de sus miembros (Alemania) tiene 1,9 por ciento de inflación y otro (Grecia) el 5,2 por ciento? ¿Puede poseer la misma moneda un grupo de países cuando uno de ellos (Grecia) paga un tipo de interés cuatro veces superior a otro (Alemania)? (16-1-2011)
———————
Progresismo de salón: establecer la denuncia anónima en la ley antitabaco, pero no para el fraude fiscal. (03-01-2010)
——————–
A lo mejor, el supuesto problema de las pensiones desaparecía si no se permitiese a las empresas despedir a los trabajadores para contratarlos poco después como autónomos y ahorrarse así las cotizaciones de la Seguridad Social. (26-12-2010)
———————
No hay mayor cinismo que el de aquellos que destruyen poco a poco el Estado del bienestar con la excusa de salvarlo para el futuro. (23-12-2010)
———————
Primero se han privatizado las grandes empresas, porque ya se sabe, el sector privado es siempre más eficaz que el público; pero, más tarde, ¡oh, cosa curiosa!, casi todos los políticos terminan de consejeros independientes de las mismas compañías. (19-12-2010)
———————
Ha informado la prensa que Gas Natural ha nombrado consejero independiente a Felipe González con un sueldo mínimo de 126.500 euros anuales. Me ha hecho mucha gracia siempre lo de independiente. Todo el mundo se escandaliza del sueldo de los controladores y quizás tienen razón, pero nadie parece escandalizarse de los sueldos de los consejeros independientes de las grandes empresas cuyo único cometido es asistir una vez al mes al consejo, votar a favor de las propuestas del presidente que les ha nombrado y, en todo caso, practicar un poco el tráfico de influencias. (19-12-2010)
———————
“Fondo de rescate para países insolventes”. Si hablan de “rescate” y de “países insolventes” y, además, anuncian que los acreedores van a tener que asumir parte de la insolvencia, ¿cómo no van a presionar los mercados a los países que se supone que van a ser destinatarios de las ayudas? Si el objetivo es evitar la especulación, lo que hay que hacer es intervenir en el mercado comprando o vendiendo deuda para estabilizar el precio. (18-12-2010)
——————–
¿Tiene sentido retrasar la edad de jubilación cuando la tasa de paro se encuentra en el 20%? Las pensiones constituyen un hipotético problema del 2060, el desempleo un problema real del 2010. (15-12- 2010)
——————–
Todo el mundo ha resaltado la tribulación de los que han visto truncado su puente vacacional o se han encontrado atrapados en un aeropuerto y frustrado su viaje, emprendido con los más variados objetivos. Pero no parece que se hayan solidarizado, al menos con la misma intensidad, con la tragedia de los cientos de miles de familias que dejarán de percibir del Estado los 462 euros mensuales de ayuda por desempleo, en muchos casos el único ingreso con el que contaban. (09-12- 2010)
——————-
El presidente de la Comisión y el del Eurogrupo se han deshecho en alabanzas sobre el último paquete de reformas del Gobierno. Es motivo suficiente para saber a quién benefician y a quién perjudican. (08-12-2010)
——————-
Ante el plante de los controladores y consciente de la indignación popular, el Gobierno ha decretado el estado de alarma. Se ha establecido un antecedente peligroso. ¿Cómo saber, a partir de ahora, cuándo un conflicto laboral tiene la suficiente entidad para militarizar a un colectivo y recurrir a la justicia penal militar? (06-12-2010).
——————-
“Seamos claros”, afirma el ex primer ministro belga Guy Verhofstadt, “en ningún lugar en el mundo existe una moneda única sin un Gobierno único, un Gobierno que pueda presumir de un presupuesto grande y creíble, y un despliegue de sus propios recursos financieros y un mercado de bonos tan líquido como sea posible… el euro no puede sobrevivir si tiene que seguir enfrentándose a 16 Gobiernos –17 desde enero– con 17 estrategias económicas diferentes y 17 mercados de bonos separados”. Esto es lo que debían haber pensado los mandatarios europeos antes de acometer esta aventura, aventura que está siendo letal para todos los trabajadores de la Eurozona, incluyendo a los de Alemania. (05-12- 2010).
——————-
Hay que suponer que la mayoría de los gobiernos de la Eurozona habrán tomado buena nota y el próximo año no elegirán como sustituto de Trichet a Alex Weber, actual máximo responsable del Bundesbank, ni a ningún otro que mantenga los mismos planteamientos.(04 -11- 2010)
——————-
Continúa la progresividad fiscal. Se suben los impuestos especiales. (03-11-2010)
——————–
Para constatar el grado de progresismo de las medidas que aprobará mañana el Ejecutivo, sólo hay que percatarse de quién las defiende: Jiménez los Santos y algunos otros. Eso sí, dicen que les parecen insuficientes.
Se reduce el seguro de desempleo con la finalidad de disminuir también el impuesto de sociedades. Lo califican de plan para reactivar la economía. No lo entiendo. ¿Habrá alguien cuya propensión a consumir sea mayor que la de los parados? (02-12-2010)
——————-
El gobierno, con el aplauso del PP, ha anunciado que va a rebajar el impuesto de sociedades. Por lo visto, en este caso no importa que se incremente el déficit público. No se trata de ayudar a las empresas en crisis sino a las que obtienen beneficios. De lo contrario, no pagarían el impuesto de sociedades. (01-12-2010)
——————
¿Cuándo van a convencerse de que la única manera de parar la especulación de los mercados consiste en que el BCE anuncie que está dispuesto, al igual que el Banco de la Reserva Federal, a comprar toda la deuda soberana de los países miembros que sea necesaria para mantener un tipo de interés estable? (30-11-2010)
—————–
Resultado elecciones catalanas. Para hacer una política de derechas, los electores prefieren un partido de derechas. Para hacer una política nacionalista, los votantes prefieren un partido nacionalista. Los que no son de derechas ni nacionalistas se quedan en casa. (29-11-2010)
—————–
Los 37 principales empresarios (40 por ciento del PIB, pero tan sólo un millón de empleados de los 19 que trabajan en España) exigen a Zapatero que “no le tiemble el pulso”. Se supone que el objetivo es subir el impuesto de sociedades, retomar el gravamen sobre el patrimonio y lograr que las rentas de capital vuelvan a tributar en la tarifa general del IRPF. (28-11-2010)
—————–
Y si echásemos del Euro a Alemania….Es posible que fuera la solución (27- 11- 2010)
————————–
Dicen que las empresas son las que crean empleo. Los que crean empleo son los consumidores. Los empresarios sólo invertirán y generarán puestos de trabajo si hay demanda. (26-11-2010)
—————–
En Irlanda, despido de 25.000 empleados públicos, reducción de pensiones, del gasto social, retraso de la edad de jubilación, disminución del salario mínimo interprofesional, incremento del IVA. Lo que no aumenta es el tipo del impuesto de sociedades, a pesar de ser uno de los más bajos de la Unión Europea. Lo llaman plan de austeridad. De austeridad ¿para quién? (25-11-2010)
—————–
¿Para qué votar entonces si son los mercados los que mandan? O se limita la libre circulación de capitales o se deroga la democracia. (24-11-2010)
